Рейтинг@Mail.ru
home

29.12.2015

Арбитражный суд: использование факсимиле подписи не делает договор недействительным

29.12.2015. АПИ — Страховой компании «Авеста» не удалось доказать недействительность договоров, якобы не подписанных лично генеральным директором. Решение об этом 23 декабря принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Спорные договора были заключены в апреле 2014 года. Они предусматривали, что в случае приостановления деятельности туроператора «Солвекс-Турне» страховая компания возместит ущерб ее клиентам. Страховой случай произошел уже в сентябре: общая численность потерпевших, лишившихся оплаченного отдыха или застрявших за границей, составила около 18 тысяч человек.

Не желая выплачивать возмещение, «Авеста» заявила, что вообще не заключала договора страхования – якобы без ведома руководства их оформила одна из сотрудниц, самостоятельно изготовившая и использовавшая факсимиле подписи генерального директора Дмитрия Смирнова, при том что его приказ запрещал применение таких «печаток» при подписании контрактов. На этом основании страховщик просил признать договоры недействительными.

В отсутствие оригиналов документов и при уклонении самой «Авесты» от проведения почерковедческой и технической экспертизы, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности определить подлинность подписи г-на Смирнова. Но из полученных полицией показаний сотрудников страховой компании следовало, что сделки совершались в ее офисе, были внесены в журнал учета договоров и в корпоративную базу данных. Кроме того, на основании подписанных лично директором и бухгалтером счетов «Солвекс-Турне» оплатило страховую премию в размере 540 тысяч рублей. 

К доводам о том, что руководство «Авесты» «не заметило» поступления на ее счет более чем полумиллиона рублей и после наступления страхового случая вернуло их туроператору, служители Фемиды отнеслись скептически. «Все указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют об одобрении истцом сделок по страхованию ответственности ООО «Солвекс-Турне» и подтверждают наличие между сторонами заключенных договоров страхования. При наличии выставленных счетов, не оспоренных ЗАО «Авеста», а также принятии от ООО «Солвекс-Турне» оплаты по договорам, у суда возникают сомнения в достоверности заявлений истца о его неосведомленности по факту заключения с ответчиком спорных договоров», – заключил суд.

Вместе с тем на сегодняшний день страховая компания «Авеста» уже прекратила свою деятельность – еще в апреле Банк России ввел внешнюю администрацию и отозвал лицензию. ООО «Солвекс-Турне» также признано банкротом, а его долги оцениваются в 330 млн рублей.